Retour aux projets de loi

Abrogation de la réforme des professions de la santé

Titre complet:
Loi abrogeant les professions et occupations de la santé

Résumé#

Ce projet de loi annulerait la Loi sur les professions et occupations de la santé (LPOS) de la Colombie-Britannique de 2022. Cette loi de 2022 visait à réformer la manière dont la province réglemente les professionnels de la santé et certaines occupations de la santé. Si cette abrogation est adoptée, les changements prévus ne prendraient pas effet ou seraient annulés. L'abrogation entrerait en vigueur 18 mois après que le projet de loi devienne loi.

  • Abroge la Loi sur les professions et occupations de la santé de 2022.
  • Établit une période de transition de 18 mois avant que l'abrogation ne prenne effet.
  • Met fin au passage au modèle de la LPOS, qui visait à créer moins de collèges, mais plus grands, et un tribunal de discipline unique à l'échelle provinciale (organe d'audition).
  • Maintient le système actuel de délivrance de licences, de normes et de plaintes au lieu de passer aux nouvelles structures de la LPOS.
  • Ralentit ou stoppe les plans visant à soumettre davantage d'occupations de la santé à cette loi de 2022.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Patients et familles

    • Votre processus pour déposer une plainte concernant un professionnel de la santé resterait le même, par l'intermédiaire des collèges professionnels existants, et non d'un nouveau tribunal unique.
    • Les soins quotidiens ne changeraient pas à cause de ce projet de loi.
  • Professionnels de la santé

    • Votre licence, vos frais et vos normes de pratique continueraient d'être établis par votre collège actuel, et non par de nouveaux organismes de la LPOS.
    • La gouvernance des collèges resterait telle qu'elle est aujourd'hui, plutôt que de passer à des conseils entièrement nommés prévus dans la LPOS.
    • Tout projet de fusion de collèges sous la LPOS ne serait pas mis en œuvre.
  • Personnes dans des rôles de santé non réglementés ou émergents (par exemple, aides ou travailleurs de soutien)

    • La LPOS a facilité l'entrée de nouvelles occupations dans la réglementation. Son abrogation ralentirait ou stopperait probablement ce chemin, donc votre statut de réglementation serait moins susceptible de changer sous ce projet de loi.
  • Employeurs et organisations de santé

    • Vous continueriez à travailler avec l'ensemble actuel des collèges plutôt que de passer à moins de collèges, mais plus grands, et à un tribunal de discipline central.
    • Moins de changements systémiques à planifier au cours des 18 prochains mois.
  • Calendrier

    • Rien ne change immédiatement. L'abrogation entrerait en vigueur 18 mois après que le projet de loi ait reçu la sanction royale (approbation finale).

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

  • L'abrogation évite une réforme large et complexe qui pourrait perturber les soins et créer de la confusion pour les patients et les professionnels.
  • Maintient une plus grande contribution professionnelle directe dans la gouvernance des collèges, plutôt que de passer à des conseils nommés par le gouvernement.
  • Économise les coûts de création de nouveaux organismes provinciaux (comme un tribunal de discipline central) et de fusion de collèges.
  • Maintient un modèle que les gens connaissent déjà, réduisant les risques de transition et la charge administrative.
  • Empêche le gouvernement de prendre un contrôle plus large sur la réglementation professionnelle que nécessaire.

Point de vue des opposants#

  • L'abrogation retarderait ou annulerait les réformes de sécurité des patients destinées à accélérer et à renforcer la discipline dans les professions.
  • Maintient un système fragmenté avec de nombreux collèges, ce qui peut signifier des normes inégales et des réponses plus lentes aux plaintes.
  • Manque une occasion d'améliorer la transparence et la confiance du public grâce à une supervision et des audiences indépendantes à l'échelle provinciale.
  • Rend plus difficile l'intégration de nouvelles occupations de la santé sous des règles cohérentes, laissant des lacunes en matière de responsabilité.
  • Gaspille le travail déjà effectué pour préparer la LPOS et pourrait laisser la Colombie-Britannique derrière d'autres provinces modernisant la réglementation de la santé.